Главная / Вытяжка / Avex AS 6020 B vs KRONA KAMILLA 600 1M

Avex AS 6020 B vs KRONA KAMILLA 600 1M

Avex AS 6020 B
68%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 1M
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex AS 6020 B и KRONA KAMILLA 600 1M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex AS 6020 B
Соотношение цена-качество
97.3
На 7 (7.8%) лучше
vs
90.3
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
vs
110 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Высота
14 см
На -3.4 см (-19.5%) лучше
vs
17.4 см
Вес
6.5 кг
На -1.2 кг (-15.6%) лучше
vs
7.7 кг
Преимущества KRONA KAMILLA 600 1M
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
449 м³/ч
На 249 м³/ч (124.5%) лучше
vs
200 м³/ч
Потребляемая мощность
138 Вт
На -27 Вт (-16.4%) лучше
vs
165 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -0.6 см (-4.3%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Avex AS 6020 B KRONA KAMILLA 600 1M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -1.2 кг (-15.6%) лучше
7.7 кг
Глубина
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Высота
14 см
На -3.4 см (-19.5%) лучше
17.4 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 13.4 см
На -0.6 см (-4.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.3
На 7 (7.8%) лучше
90.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
165 Вт 138 Вт
На -27 Вт (-16.4%) лучше
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
200 м³/ч 449 м³/ч
На 249 м³/ч (124.5%) лучше
Популярные сравнения