Главная / Вытяжка / Avex YS 6040 B vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Avex YS 6040 B vs Akpo WK-4 Cetias eco 90

Avex YS 6040 B
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 90
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex YS 6040 B и Akpo WK-4 Cetias eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex YS 6040 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.4
На 58.9 (153%) лучше
vs
38.5
Мощность мотора
125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
37.2 см
На -40.3 см (-52%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
57 см
На -43.5 см (-43.3%) лучше
vs
100.5 см
Вес
5.3 кг
На -8.8 кг (-62.4%) лучше
vs
14.1 кг
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
vs
400 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
vs
45 см
Глубина
35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Avex YS 6040 B Akpo WK-4 Cetias eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг
На -8.8 кг (-62.4%) лучше
14.1 кг
Глубина
45 см 35.5 см
На -9.5 см (-21.1%) лучше
Высота
57 см
На -43.5 см (-43.3%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см 33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
37.2 см
На -40.3 см (-52%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
нет данных 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.4
На 58.9 (153%) лучше
38.5
$
нет данных 220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 1100 м³/ч
На 700 м³/ч (175%) лучше
Популярные сравнения