Главная / Вытяжка / Avex YS 6040 B vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37

Avex YS 6040 B vs Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37

Avex YS 6040 B
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Avex YS 6040 B и Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Avex YS 6040 B
Соотношение цена-качество
97.4
На 86 (754.4%) лучше
vs
11.4
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
37.2 см
На -39.8 см (-51.7%) лучше
vs
77 см
Высота
57 см
На -64.5 см (-53.1%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Avex YS 6040 B Faber CYLINDRA ISOLA WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.3 кг нет данных
Глубина
45 см 37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
Высота
57 см
На -64.5 см (-53.1%) лучше
121.5 см
Ширина
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Глубина встраивания
45 см 37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
37.2 см
На -39.8 см (-51.7%) лучше
77 см
Ширина встраивания
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Уровень шума
нет данных 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.4
На 86 (754.4%) лучше
11.4
$
нет данных 1013
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
Популярные сравнения