Главная / Кондиционер / Axioma ASX27A1ASB27A1 vs Centek CT-65T12

Axioma ASX27A1ASB27A1 vs Centek CT-65T12

Axioma ASX27A1ASB27A1
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Axioma ASX27A1ASB27A1 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Axioma ASX27A1ASB27A1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
7910 Вт
На 4810 Вт (155.2%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
8790 Вт
На 5390 Вт (158.5%) лучше
vs
3400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -1825 Вт (-66.6%) лучше
vs
2740 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -1860 Вт (-66.2%) лучше
vs
2810 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -23 дБ (-48.9%) лучше
vs
47 дБ
Ширина
730 мм
На -115 мм (-13.6%) лучше
vs
845 мм
Высота
545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
vs
702 мм
Глубина
285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
vs
363 мм
Вес
25 кг
На -28.6 кг (-53.4%) лучше
vs
53.6 кг
Вес
8 кг
На -4.7 кг (-37%) лучше
vs
12.7 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 51.9 (132.1%) лучше
vs
39.3

Сравнение всех характеристик

Axioma ASX27A1ASB27A1 Centek CT-65T12
Глубина
363 мм 285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
Ширина
845 мм 730 мм
На -115 мм (-13.6%) лучше
Высота
702 мм 545 мм
На -157 мм (-22.4%) лучше
Вес
53.6 кг 25 кг
На -28.6 кг (-53.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ 24 дБ
На -23 дБ (-48.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2740 Вт 915 Вт
На -1825 Вт (-66.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2810 Вт 950 Вт
На -1860 Вт (-66.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
нет данных 750 мм
Высота
нет данных 280 мм
Глубина
нет данных 200 мм
Вес
12.7 кг 8 кг
На -4.7 кг (-37%) лучше
Соотношение цена-качество
39.3 91.2
На 51.9 (132.1%) лучше
$
625 нет данных
Мощность при обогреве
8790 Вт
На 5390 Вт (158.5%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
7910 Вт
На 4810 Вт (155.2%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 14 м² (38.9%) лучше
36 м²
Популярные сравнения