Главная / Кондиционер / Centek CT-65T12 vs DEXP AC-R09IMAW

Centek CT-65T12 vs DEXP AC-R09IMAW

Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09IMAW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T12 и DEXP AC-R09IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 460 Вт (17.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
730 мм
На -30 мм (-3.9%) лучше
vs
760 мм
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Соотношение цена-качество
91.2
На 25.9 (39.7%) лучше
vs
65.3
Преимущества DEXP AC-R09IMAW
Потребляемая мощность при обогреве
731 Вт
На -184 Вт (-20.1%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
822 Вт
На -128 Вт (-13.5%) лучше
vs
950 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
450 мм
На -95 мм (-17.4%) лучше
vs
545 мм
Вес
24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
vs
25 кг
Ширина
705 мм
На -45 мм (-6%) лучше
vs
750 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T12 DEXP AC-R09IMAW
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
320 мм
Ширина
730 мм
На -30 мм (-3.9%) лучше
760 мм
Высота
545 мм 450 мм
На -95 мм (-17.4%) лучше
Вес
25 кг 24 кг
На -1 кг (-4%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -2 дБ (-7.7%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт 731 Вт
На -184 Вт (-20.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт 822 Вт
На -128 Вт (-13.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
750 мм 705 мм
На -45 мм (-6%) лучше
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Глубина
200 мм 200 мм
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 25.9 (39.7%) лучше
65.3
$
нет данных 280
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 460 Вт (17.4%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12050 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
25 м²
Популярные сравнения