Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs DEXP AC-R09IMAW

Panasonic CSCU-Z35TKE vs DEXP AC-R09IMAW

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09IMAW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и DEXP AC-R09IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Глубина
299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
vs
320 мм
Глубина
194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
vs
200 мм
Преимущества DEXP AC-R09IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
731 Вт
На -319 Вт (-30.4%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
822 Вт
На -178 Вт (-17.8%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
760 мм
На -64 мм (-7.8%) лучше
vs
824 мм
Высота
450 мм
На -169 мм (-27.3%) лучше
vs
619 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
705 мм
На -214 мм (-23.3%) лучше
vs
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
65.3
На 29 (79.9%) лучше
vs
36.3
$
280
На -633 (-69.3%) лучше
vs
913

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE DEXP AC-R09IMAW
Глубина
299 мм
На -21 мм (-6.6%) лучше
320 мм
Ширина
824 мм 760 мм
На -64 мм (-7.8%) лучше
Высота
619 мм 450 мм
На -169 мм (-27.3%) лучше
Вес
34 кг 24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
26 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт 731 Вт
На -319 Вт (-30.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт 822 Вт
На -178 Вт (-17.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 705 мм
На -214 мм (-23.3%) лучше
Высота
295 мм 290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
200 мм
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
36.3 65.3
На 29 (79.9%) лучше
$
913 280
На -633 (-69.3%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения