Главная / Утюг / BBK ISE-2402 vs Philips GC503420

BBK ISE-2402 vs Philips GC503420

BBK ISE-2402
42%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BBK ISE-2402 и Philips GC503420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BBK ISE-2402
Соотношение цена-качество
62.7 %
На 4.3 % (7.4%) лучше
vs
58.4 %
Высота
151 мм
На -182 мм (-54.7%) лучше
vs
333 мм
Глубина
130 мм
На -45 мм (-25.7%) лучше
vs
175 мм
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 260 мл (288.9%) лучше
vs
90 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 200 г/мин (333.3%) лучше
vs
60 г/мин
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Ширина
135 мм
На -170 мм (-55.7%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

BBK ISE-2402 Philips GC503420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
130 мм
На -45 мм (-25.7%) лучше
175 мм
Высота
151 мм
На -182 мм (-54.7%) лучше
333 мм
Ширина
305 мм 135 мм
На -170 мм (-55.7%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.7 %
На 4.3 % (7.4%) лучше
58.4 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole SteamGlide Plus
Скорость парового удара
60 г/мин 260 г/мин
На 200 г/мин (333.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
90 мл 350 мл
На 260 мл (288.9%) лучше
Мощность
2400 Вт 3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения