Главная / Блок питания / be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247] vs Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247] vs Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247]
71%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247] и Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества be quiet! SYSTEM POWER 9 600W [BN247]
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 50 Вт (9.1%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
576 Вт
На 26 Вт (4.7%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 30 мм (6.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
710 мм
На 240 мм (51.1%) лучше
vs
470 мм
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 15.4 (64.4%) лучше
vs
23.9
|
|
$ |
|
57
На -20 (-26%) лучше
vs
77
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Вес |
|
1.469 кг
На -0.561 кг (-27.6%) лучше
vs
2.03 кг
|
