Главная / Блок питания / Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
59%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 600W [GPE-600S] и Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
|
Соотношение цена-качество |
|
93.2
На 53.9 (137.2%) лучше
vs
39.3
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 50 Вт (9.1%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
Победитель в сравнении
|
Мощность по линии 12 В |
|
550 Вт
На 10 Вт (1.9%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
570 мм
На 130 мм (29.5%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
570 мм
На 20 мм (3.6%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
470 мм
На 20 мм (4.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 320 мм (213.3%) лучше
vs
150 мм
|
