Главная / Блок питания / Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] vs ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
61%
Оценка DeviceList
vs
ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11] и ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN082 [XP550R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.3
На 22.6 (135.3%) лучше
vs
16.7
|
|
$ |
|
57
На -94 (-62.3%) лучше
vs
151
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 60 мм (15%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
470 мм
На 70 мм (17.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Вес |
|
1.469 кг
На -0.591 кг (-28.7%) лучше
vs
2.06 кг
|
Преимущества ASUS TUF-GAMING-650B [90YE00D1-B0NA00]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
612 Вт
На 62 Вт (11.3%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 230 мм (40.4%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 130 мм (27.7%) лучше
vs
470 мм
|
