Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640B vs Jetair LIGHT IXF60

Beko BHCA64640B vs Jetair LIGHT IXF60

Beko BHCA64640B
61%
Оценка DeviceList
vs
Jetair LIGHT IXF60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640B и Jetair LIGHT IXF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640B
Максимальная производительность
631 м³/ч
На 281 м³/ч (80.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 82 Вт (64.1%) лучше
vs
128 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
41.4 см
На -5.6 см (-11.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Jetair LIGHT IXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.5
На 12.2 (14.1%) лучше
vs
86.3
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
64 дБ
Минимальная высота встраивания
7.7 см
На -67.3 см (-89.7%) лучше
vs
75 см
Высота
7.7 см
На -105.3 см (-93.2%) лучше
vs
113 см
Вес
4.2 кг
На -7.3 кг (-63.5%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640B Jetair LIGHT IXF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 4.2 кг
На -7.3 кг (-63.5%) лучше
Глубина
41.4 см
На -5.6 см (-11.9%) лучше
47 см
Высота
113 см 7.7 см
На -105.3 см (-93.2%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см 7.7 см
На -67.3 см (-89.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
64 дБ 63 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.3 98.5
На 12.2 (14.1%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 82 Вт (64.1%) лучше
128 Вт
Максимальная производительность
631 м³/ч
На 281 м³/ч (80.3%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения