Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640BH vs BOSCH DWK97JM60

Beko BHCA64640BH vs BOSCH DWK97JM60

Beko BHCA64640BH
61%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640BH и BOSCH DWK97JM60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640BH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
64 дБ
На -11 дБ (-14.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -17.9 см (-19.3%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -8.5 см (-17%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
vs
89 см
Высота
113 см
На -12.9 см (-10.2%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
41.4 см
На -8.5 см (-17%) лучше
vs
49.9 см
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 13.3 (15.4%) лучше
vs
86.4
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 91 м³/ч (14.4%) лучше
vs
631 м³/ч
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640BH BOSCH DWK97JM60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см
На -8.5 см (-17%) лучше
49.9 см
Высота
113 см
На -12.9 см (-10.2%) лучше
125.9 см
Ширина
59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
89 см
Глубина встраивания
41.4 см
На -8.5 см (-17%) лучше
49.9 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -17.9 см (-19.3%) лучше
92.9 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
64 дБ
На -11 дБ (-14.7%) лучше
75 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4 99.7
На 13.3 (15.4%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
631 м³/ч 722 м³/ч
На 91 м³/ч (14.4%) лучше
Популярные сравнения