Главная / Вытяжка / Beko BHCA64640BH vs Teka CC 480 SS

Beko BHCA64640BH vs Teka CC 480 SS

Beko BHCA64640BH
61%
Оценка DeviceList
vs
Teka CC 480 SS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA64640BH и Teka CC 480 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA64640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 79.5 (1152.2%) лучше
vs
6.9
Минимальная высота встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
vs
90 см
Высота
113 см
На -7 см (-5.8%) лучше
vs
120 см
Вес
11.5 кг
На -9.5 кг (-45.2%) лучше
vs
21 кг
Преимущества Teka CC 480 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 569 м³/ч (90.2%) лучше
vs
631 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
40 см
На -1.4 см (-3.4%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
40 см
На -1.4 см (-3.4%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA64640BH Teka CC 480 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг
На -9.5 кг (-45.2%) лучше
21 кг
Глубина
41.4 см 40 см
На -1.4 см (-3.4%) лучше
Высота
113 см
На -7 см (-5.8%) лучше
120 см
Ширина
59.6 см 40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 40 см
На -1.4 см (-3.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -15 см (-16.7%) лучше
90 см
Ширина встраивания
59.6 см 40 см
На -19.6 см (-32.9%) лучше
Уровень шума
64 дБ 56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 79.5 (1152.2%) лучше
6.9
$
нет данных 1333
Класс энергопотребления
A D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
Максимальная производительность
631 м³/ч 1200 м³/ч
На 569 м³/ч (90.2%) лучше
Популярные сравнения