Главная / Вытяжка / Beko BHCA94640BH vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Beko BHCA94640BH vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Beko BHCA94640BH
56%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BHCA94640BH и FRANKE FMPOS 608 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BHCA94640BH
Соотношение цена-качество
86.4
На 79.6 (1170.6%) лучше
vs
6.8
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 103 м³/ч (19.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 81 Вт (62.8%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
54.2 см
На -35.4 см (-39.5%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
26.2 см
На -15.2 см (-36.7%) лучше
vs
41.4 см
Ширина
56 см
На -33.6 см (-37.5%) лучше
vs
89.6 см
Высота
45.5 см
На -67.5 см (-59.7%) лучше
vs
113 см
Глубина
28 см
На -13.4 см (-32.4%) лучше
vs
41.4 см

Сравнение всех характеристик

Beko BHCA94640BH FRANKE FMPOS 608 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
41.4 см 28 см
На -13.4 см (-32.4%) лучше
Высота
113 см 45.5 см
На -67.5 см (-59.7%) лучше
Ширина
89.6 см 56 см
На -33.6 см (-37.5%) лучше
Глубина встраивания
41.4 см 26.2 см
На -15.2 см (-36.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
89.6 см 54.2 см
На -35.4 см (-39.5%) лучше
Уровень шума
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.4
На 79.6 (1170.6%) лучше
6.8
$
нет данных 1240
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 81 Вт (62.8%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 103 м³/ч (19.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения