Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65L24

Beko BINR 180 BINR 181 vs Centek CT-65L24

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Инвертор
vs
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
554 мм
На -101 мм (-15.4%) лучше
vs
655 мм
Вес
38 кг
На -6 кг (-13.6%) лучше
vs
44 кг
Глубина
251 мм
На -64 мм (-20.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
87
На 44.3 (103.7%) лучше
vs
42.7
Преимущества Centek CT-65L24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 20 м² (38.5%) лучше
vs
52 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1678 Вт (30.9%) лучше
vs
5422 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 1485 Вт (26%) лучше
vs
5715 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1950 Вт
На -480 Вт (-19.8%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -465 Вт (-19.5%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
310 мм
На -23 мм (-6.9%) лучше
vs
333 мм
Ширина
970 мм
На -24 мм (-2.4%) лучше
vs
994 мм
Высота
235 мм
На -84 мм (-26.3%) лучше
vs
319 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Centek CT-65L24
Глубина
333 мм 310 мм
На -23 мм (-6.9%) лучше
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
825 мм
Высота
554 мм
На -101 мм (-15.4%) лучше
655 мм
Вес
38 кг
На -6 кг (-13.6%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1950 Вт
На -480 Вт (-19.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1915 Вт
На -465 Вт (-19.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 970 мм
На -24 мм (-2.4%) лучше
Высота
319 мм 235 мм
На -84 мм (-26.3%) лучше
Глубина
251 мм
На -64 мм (-20.3%) лучше
315 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
87
На 44.3 (103.7%) лучше
42.7
$
нет данных 665
Мощность при обогреве
5715 Вт 7200 Вт
На 1485 Вт (26%) лучше
Мощность при охлаждении
5422 Вт 7100 Вт
На 1678 Вт (30.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
52 м² 72 м²
На 20 м² (38.5%) лучше
Популярные сравнения