Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin ATXM25NARXM25N9

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2915 Вт (104.1%) лучше
vs
2800 Вт
Глубина
251 мм
На -21 мм (-7.7%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
87
На 69 (383.3%) лучше
vs
18
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -1870 Вт (-77%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -1820 Вт (-76.5%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
32 кг
На -6 кг (-15.8%) лучше
vs
38 кг
Ширина
811 мм
На -183 мм (-18.4%) лучше
vs
994 мм
Высота
294 мм
На -25 мм (-7.8%) лучше
vs
319 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
333 мм 285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 32 кг
На -6 кг (-15.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 560 Вт
На -1870 Вт (-77%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 560 Вт
На -1820 Вт (-76.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 811 мм
На -183 мм (-18.4%) лучше
Высота
319 мм 294 мм
На -25 мм (-7.8%) лучше
Глубина
251 мм
На -21 мм (-7.7%) лучше
272 мм
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 69 (383.3%) лучше
18
$
нет данных 1320
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2915 Вт (104.1%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2922 Вт (116.9%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
25 м²
Популярные сравнения