Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXM35NRXM35N9

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXM35NRXM35N9

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM35NRXM35N9
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXM35NRXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1422 Вт (35.6%) лучше
vs
4000 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 515 Вт (9.9%) лучше
vs
5200 Вт
Глубина
251 мм
На -21 мм (-7.7%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
87
На 71.8 (472.4%) лучше
vs
15.2
Преимущества Daikin FTXM35NRXM35N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1440 Вт (-59.3%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1580 Вт (-66.4%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
800 мм
Высота
550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
vs
333 мм
Вес
32 кг
На -6 кг (-15.8%) лучше
vs
38 кг
Ширина
811 мм
На -183 мм (-18.4%) лучше
vs
994 мм
Высота
294 мм
На -25 мм (-7.8%) лучше
vs
319 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXM35NRXM35N9
Глубина
333 мм 285 мм
На -48 мм (-14.4%) лучше
Ширина
800 мм 765 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
554 мм 550 мм
На -4 мм (-0.7%) лучше
Вес
38 кг 32 кг
На -6 кг (-15.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 990 Вт
На -1440 Вт (-59.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 800 Вт
На -1580 Вт (-66.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 811 мм
На -183 мм (-18.4%) лучше
Высота
319 мм 294 мм
На -25 мм (-7.8%) лучше
Глубина
251 мм
На -21 мм (-7.7%) лучше
272 мм
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 71.8 (472.4%) лучше
15.2
$
нет данных 1647
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 515 Вт (9.9%) лучше
5200 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1422 Вт (35.6%) лучше
4000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения