Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Beko BINR 180 BINR 181 vs Daikin FTXZ35NRXZ35N

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXZ35NRXZ35N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Daikin FTXZ35NRXZ35N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 715 Вт (14.3%) лучше
vs
5000 Вт
Высота
554 мм
На -139 мм (-20.1%) лучше
vs
693 мм
Вес
38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
vs
50 кг
Высота
319 мм
На -53 мм (-14.2%) лучше
vs
372 мм
Глубина
251 мм
На -44 мм (-14.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
vs
15 кг
Соотношение цена-качество
87
На 86.8 (43400%) лучше
vs
0.2
Преимущества Daikin FTXZ35NRXZ35N
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1430 Вт (-58.8%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
660 Вт
На -1720 Вт (-72.3%) лучше
vs
2380 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
800 мм
Глубина
300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
vs
333 мм
Ширина
798 мм
На -196 мм (-19.7%) лучше
vs
994 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Daikin FTXZ35NRXZ35N
Глубина
333 мм 300 мм
На -33 мм (-9.9%) лучше
Ширина
800 мм 795 мм
На -5 мм (-0.59999999999999%) лучше
Высота
554 мм
На -139 мм (-20.1%) лучше
693 мм
Вес
38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 10 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1000 Вт
На -1430 Вт (-58.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 660 Вт
На -1720 Вт (-72.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 798 мм
На -196 мм (-19.7%) лучше
Высота
319 мм
На -53 мм (-14.2%) лучше
372 мм
Глубина
251 мм
На -44 мм (-14.9%) лучше
295 мм
Вес
12 кг
На -3 кг (-20%) лучше
15 кг
Соотношение цена-качество
87
На 86.8 (43400%) лучше
0.2
$
нет данных 3831
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 715 Вт (14.3%) лучше
5000 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU нет данных
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения