Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs JAX ACY-07HE

Beko BINR 180 BINR 181 vs JAX ACY-07HE

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACY-07HE
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и JAX ACY-07HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 32 м² (160%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 3222 Вт (146.5%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3415 Вт (148.5%) лучше
vs
2300 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 27.1 (45.2%) лучше
vs
59.9
Преимущества JAX ACY-07HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
640 Вт
На -1790 Вт (-73.7%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -1680 Вт (-70.6%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -126 мм (-22.7%) лучше
vs
554 мм
Глубина
310 мм
На -23 мм (-6.9%) лучше
vs
333 мм
Вес
21.5 кг
На -16.5 кг (-43.4%) лучше
vs
38 кг
Ширина
713 мм
На -281 мм (-28.3%) лучше
vs
994 мм
Высота
270 мм
На -49 мм (-15.4%) лучше
vs
319 мм
Глубина
195 мм
На -56 мм (-22.3%) лучше
vs
251 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 JAX ACY-07HE
Глубина
333 мм 310 мм
На -23 мм (-6.9%) лучше
Ширина
800 мм 720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
Высота
554 мм 428 мм
На -126 мм (-22.7%) лучше
Вес
38 кг 21.5 кг
На -16.5 кг (-43.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 49 дБ
На -6 дБ (-10.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 640 Вт
На -1790 Вт (-73.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 700 Вт
На -1680 Вт (-70.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 713 мм
На -281 мм (-28.3%) лучше
Высота
319 мм 270 мм
На -49 мм (-15.4%) лучше
Глубина
251 мм 195 мм
На -56 мм (-22.3%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 27.1 (45.2%) лучше
59.9
$
нет данных 371
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3415 Вт (148.5%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 3222 Вт (146.5%) лучше
2200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных LANDA
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 32 м² (160%) лучше
20 м²
Популярные сравнения