Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Beko BINR 180 BINR 181 vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Panasonic CSCU BE 35 TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2022 Вт (59.5%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1875 Вт (48.8%) лучше
vs
3840 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 42.9 (97.3%) лучше
vs
44.1
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт
На -1390 Вт (-57.2%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -1270 Вт (-53.4%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -4 дБ (-9.5%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
542 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
554 мм
Глубина
289 мм
На -44 мм (-13.2%) лучше
vs
333 мм
Вес
29 кг
На -9 кг (-23.7%) лучше
vs
38 кг
Ширина
850 мм
На -144 мм (-14.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
290 мм
На -29 мм (-9.1%) лучше
vs
319 мм
Глубина
199 мм
На -52 мм (-20.7%) лучше
vs
251 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Panasonic CSCU BE 35 TKE
Глубина
333 мм 289 мм
На -44 мм (-13.2%) лучше
Ширина
800 мм 780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
Высота
554 мм 542 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
Вес
38 кг 29 кг
На -9 кг (-23.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 38 дБ
На -4 дБ (-9.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1040 Вт
На -1390 Вт (-57.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1110 Вт
На -1270 Вт (-53.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 850 мм
На -144 мм (-14.5%) лучше
Высота
319 мм 290 мм
На -29 мм (-9.1%) лучше
Глубина
251 мм 199 мм
На -52 мм (-20.7%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 42.9 (97.3%) лучше
44.1
$
нет данных 661
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1875 Вт (48.8%) лучше
3840 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2022 Вт (59.5%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения