Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Beko BINR 180 BINR 181 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
554 мм
На -65 мм (-10.5%) лучше
vs
619 мм
Соотношение цена-качество
87
На 50.7 (139.7%) лучше
vs
36.3
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -1380 Вт (-56.8%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -1380 Вт (-58%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
299 мм
На -34 мм (-10.2%) лучше
vs
333 мм
Вес
34 кг
На -4 кг (-10.5%) лучше
vs
38 кг
Ширина
919 мм
На -75 мм (-7.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
295 мм
На -24 мм (-7.5%) лучше
vs
319 мм
Глубина
194 мм
На -57 мм (-22.7%) лучше
vs
251 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
333 мм 299 мм
На -34 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
824 мм
Высота
554 мм
На -65 мм (-10.5%) лучше
619 мм
Вес
38 кг 34 кг
На -4 кг (-10.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 1050 Вт
На -1380 Вт (-56.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 1000 Вт
На -1380 Вт (-58%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 919 мм
На -75 мм (-7.5%) лучше
Высота
319 мм 295 мм
На -24 мм (-7.5%) лучше
Глубина
251 мм 194 мм
На -57 мм (-22.7%) лучше
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 50.7 (139.7%) лучше
36.3
$
нет данных 913
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 1715 Вт (42.9%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 1922 Вт (54.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения