Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Timberk AC TIM 09H S20

Beko BINR 180 BINR 181 vs Timberk AC TIM 09H S20

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Timberk AC TIM 09H S20
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2822 Вт (108.5%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3115 Вт (119.8%) лучше
vs
2600 Вт
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
720 Вт
На -1710 Вт (-70.4%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
810 Вт
На -1570 Вт (-66%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
431 мм
На -123 мм (-22.2%) лучше
vs
554 мм
Глубина
318 мм
На -15 мм (-4.5%) лучше
vs
333 мм
Вес
24.5 кг
На -13.5 кг (-35.5%) лучше
vs
38 кг
Ширина
821 мм
На -173 мм (-17.4%) лучше
vs
994 мм
Высота
283 мм
На -36 мм (-11.3%) лучше
vs
319 мм
Глубина
200 мм
На -51 мм (-20.3%) лучше
vs
251 мм
Вес
9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
98.8
На 11.8 (13.6%) лучше
vs
87

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Timberk AC TIM 09H S20
Глубина
333 мм 318 мм
На -15 мм (-4.5%) лучше
Ширина
800 мм 729 мм
На -71 мм (-8.9%) лучше
Высота
554 мм 431 мм
На -123 мм (-22.2%) лучше
Вес
38 кг 24.5 кг
На -13.5 кг (-35.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 720 Вт
На -1710 Вт (-70.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 810 Вт
На -1570 Вт (-66%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 821 мм
На -173 мм (-17.4%) лучше
Высота
319 мм 283 мм
На -36 мм (-11.3%) лучше
Глубина
251 мм 200 мм
На -51 мм (-20.3%) лучше
Вес
12 кг 9.5 кг
На -2.5 кг (-20.8%) лучше
Соотношение цена-качество
87 98.8
На 11.8 (13.6%) лучше
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3115 Вт (119.8%) лучше
2600 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2822 Вт (108.5%) лучше
2600 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных HITACHI
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
25 м²
Популярные сравнения