Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Timberk T-AC09-S25

Beko BINR 180 BINR 181 vs Timberk T-AC09-S25

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-AC09-S25
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Timberk T-AC09-S25 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2772 Вт (104.6%) лучше
vs
2650 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2905 Вт (103.4%) лучше
vs
2810 Вт
Глубина
333 мм
На -7 мм (-2.1%) лучше
vs
340 мм
Глубина
251 мм
На -124 мм (-33.1%) лучше
vs
375 мм
Соотношение цена-качество
87
На 16.3 (23.1%) лучше
vs
70.7
Преимущества Timberk T-AC09-S25
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
750 Вт
На -1680 Вт (-69.1%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -1555 Вт (-65.3%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -18 дБ (-42.9%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
500 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
vs
554 мм
Вес
20.3 кг
На -17.7 кг (-46.6%) лучше
vs
38 кг
Ширина
780 мм
На -214 мм (-21.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
285 мм
На -34 мм (-10.7%) лучше
vs
319 мм
Вес
6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Timberk T-AC09-S25
Глубина
333 мм
На -7 мм (-2.1%) лучше
340 мм
Ширина
800 мм 778 мм
На -22 мм (-2.7%) лучше
Высота
554 мм 500 мм
На -54 мм (-9.7%) лучше
Вес
38 кг 20.3 кг
На -17.7 кг (-46.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 24 дБ
На -18 дБ (-42.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 8.46
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 31 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 750 Вт
На -1680 Вт (-69.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 825 Вт
На -1555 Вт (-65.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 780 мм
На -214 мм (-21.5%) лучше
Высота
319 мм 285 мм
На -34 мм (-10.7%) лучше
Глубина
251 мм
На -124 мм (-33.1%) лучше
375 мм
Вес
12 кг 6.5 кг
На -5.5 кг (-45.8%) лучше
Соотношение цена-качество
87
На 16.3 (23.1%) лучше
70.7
$
нет данных 209
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2905 Вт (103.4%) лучше
2810 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2772 Вт (104.6%) лучше
2650 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GREE
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
25 м²
Популярные сравнения