Главная / Кондиционер / Beko BINR 240 BINR 241 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

Beko BINR 240 BINR 241 vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 240 BINR 241 и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 3534 Вт (101%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 3913 Вт (97.8%) лучше
vs
4000 Вт
Соотношение цена-качество
20
На 2.8 (16.3%) лучше
vs
17.2
$
937
На -494 (-34.5%) лучше
vs
1431
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
955 Вт
На -1237 Вт (-56.4%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
910 Вт
На -1281 Вт (-58.5%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -27 дБ (-56.2%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
800 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
vs
845 мм
Высота
550 мм
На -152 мм (-21.7%) лучше
vs
702 мм
Глубина
285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
vs
363 мм
Вес
35 кг
На -16 кг (-31.4%) лучше
vs
51 кг
Ширина
895 мм
На -224 мм (-20%) лучше
vs
1119 мм
Высота
299 мм
На -37 мм (-11%) лучше
vs
336 мм
Глубина
195 мм
На -64 мм (-24.7%) лучше
vs
259 мм
Вес
12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 240 BINR 241 Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Глубина
363 мм 285 мм
На -78 мм (-21.5%) лучше
Ширина
845 мм 800 мм
На -45 мм (-5.3%) лучше
Высота
702 мм 550 мм
На -152 мм (-21.7%) лучше
Вес
51 кг 35 кг
На -16 кг (-31.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 21 дБ
На -27 дБ (-56.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Потребляемая мощность при обогреве
2192 Вт 955 Вт
На -1237 Вт (-56.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 910 Вт
На -1281 Вт (-58.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1119 мм 895 мм
На -224 мм (-20%) лучше
Высота
336 мм 299 мм
На -37 мм (-11%) лучше
Глубина
259 мм 195 мм
На -64 мм (-24.7%) лучше
Вес
14.5 кг 12 кг
На -2.5 кг (-17.2%) лучше
Соотношение цена-качество
20
На 2.8 (16.3%) лучше
17.2
$
937
На -494 (-34.5%) лучше
1431
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 3913 Вт (97.8%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 3534 Вт (101%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2.6 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения