Главная / Вытяжка / Beko CTB6407X vs LLOYD DTS630MX

Beko CTB6407X vs LLOYD DTS630MX

Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko CTB6407X и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko CTB6407X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66
На 22.3 (51%) лучше
vs
43.7
$
84
На -43 (-33.9%) лучше
vs
127
Мощность мотора
220 Вт
На 70 Вт (46.7%) лучше
vs
150 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -41.5 см (-75.5%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -64.5 см (-78.7%) лучше
vs
82 см
Глубина
30 см
На -16.5 см (-35.5%) лучше
vs
46.5 см
Вес
6 кг
На -1.4 кг (-18.9%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества LLOYD DTS630MX
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 305 м³/ч (81.3%) лучше
vs
375 м³/ч
Уровень шума
62.8 дБ
На -0.2 дБ (-0.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko CTB6407X LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -1.4 кг (-18.9%) лучше
7.4 кг
Глубина
30 см
На -16.5 см (-35.5%) лучше
46.5 см
Высота
17.5 см
На -64.5 см (-78.7%) лучше
82 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -18.5 см (-39.8%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -41.5 см (-75.5%) лучше
55 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 62.8 дБ
На -0.2 дБ (-0.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66
На 22.3 (51%) лучше
43.7
$
84
На -43 (-33.9%) лучше
127
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт
На 70 Вт (46.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 680 м³/ч
На 305 м³/ч (81.3%) лучше
Популярные сравнения