Мощность мотора |
220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
vs
110 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
vs
89.5 см
|
Соотношение цена-качество |
70.6
На 4.6 (7%) лучше
vs
66
|
$ |
73
На -11 (-13.1%) лучше
vs
84
|
Максимальная производительность |
480 м³/ч
На 105 м³/ч (28%) лучше
vs
375 м³/ч
|
Уровень шума |
54.6 дБ
На -8.4 дБ (-13.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
49.8 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
27 см
На -3 см (-10%) лучше
vs
30 см
|
Вес |
5.1 кг
На -0.9 кг (-15%) лучше
vs
6 кг
|
Beko CTB6407X | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6 кг | 5.1 кг
На -0.9 кг (-15%) лучше
|
Глубина | |
30 см | 27 см
На -3 см (-10%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
59.8 см | 49 см
На -10.8 см (-18.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см | 27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см | 49 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
63 дБ | 54.6 дБ
На -8.4 дБ (-13.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66 | 70.6
На 4.6 (7%) лучше
|
$ | |
84 | 73
На -11 (-13.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 110 Вт (100%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
375 м³/ч | 480 м³/ч
На 105 м³/ч (28%) лучше
|