Главная / Вытяжка / Beko HCA 62640 W vs Oasis UV-60W (F)

Beko HCA 62640 W vs Oasis UV-60W (F)

Beko HCA 62640 W
43%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA 62640 W и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA 62640 W
Соотношение цена-качество
91.8
На 22.7 (32.9%) лучше
vs
69.1
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 37 м³/ч (7.4%) лучше
vs
500 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
vs
200 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -4.8 см (-8.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -61.4 см (-81.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
vs
38.6 см
Высота
17.6 см
На -90.4 см (-83.7%) лучше
vs
108 см
Вес
7 кг
На -3.4 кг (-32.7%) лучше
vs
10.4 кг

Сравнение всех характеристик

Beko HCA 62640 W Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг 7 кг
На -3.4 кг (-32.7%) лучше
Глубина
38.6 см нет данных
Высота
108 см 17.6 см
На -90.4 см (-83.7%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см 28 см
На -10.6 см (-27.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 13.6 см
На -61.4 см (-81.9%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 54.8 см
На -4.8 см (-8.1%) лучше
Уровень шума
71 дБ 42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.8
На 22.7 (32.9%) лучше
69.1
$
нет данных 77
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
537 м³/ч
На 37 м³/ч (7.4%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения