Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Oasis UV-60W (F)

Weissgauff FIONA 60 X vs Oasis UV-60W (F)

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Oasis UV-60W (F)
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Oasis UV-60W (F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.4 см (-9.9%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -0.8 см (-5.9%) лучше
vs
13.6 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -3.8 см (-21.6%) лучше
vs
17.6 см
Преимущества Oasis UV-60W (F)
Соотношение цена-качество
69.1
На 22.2 (47.3%) лучше
vs
46.9
$
77
На -96 (-55.5%) лучше
vs
173
Мощность мотора
200 Вт
На 120 Вт (150%) лучше
vs
80 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
vs
49 дБ

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Oasis UV-60W (F)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
29.1 см нет данных
Высота
13.8 см
На -3.8 см (-21.6%) лучше
17.6 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -0.8 см (-5.9%) лучше
13.6 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.4 см (-9.9%) лучше
54.8 см
Уровень шума
49 дБ 42 дБ
На -7 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 69.1
На 22.2 (47.3%) лучше
$
173 77
На -96 (-55.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
80 Вт 200 Вт
На 120 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения