Главная / Вытяжка / Beko HCA62320W vs Teka FUEGO 60 HP

Beko HCA62320W vs Teka FUEGO 60 HP

Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320W и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.4
На 13.2 (45.2%) лучше
vs
29.2
$
160
На -107 (-40.1%) лучше
vs
267
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -1 см (-1.6%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
Вес
7.8 кг
На -3.7 кг (-32.2%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 695 м³/ч (227.9%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 158 Вт (137.4%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
vs
61 дБ
Высота
87.5 см
На -1.5 см (-1.7%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320W Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг
На -3.7 кг (-32.2%) лучше
11.5 кг
Глубина
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
50 см
Высота
89 см 87.5 см
На -1.5 см (-1.7%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -1 см (-1.6%) лучше
62 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 58 дБ
На -3 дБ (-4.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.4
На 13.2 (45.2%) лучше
29.2
$
160
На -107 (-40.1%) лучше
267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 273 Вт
На 158 Вт (137.4%) лучше
Максимальная производительность
305 м³/ч 1000 м³/ч
На 695 м³/ч (227.9%) лучше
Популярные сравнения