Главная / Вытяжка / Beko HCA62320WH vs Candy CBT60202X-07

Beko HCA62320WH vs Candy CBT60202X-07

Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
vs
Candy CBT60202X-07
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320WH и Candy CBT60202X-07 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320WH
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
vs
43 см
Преимущества Candy CBT60202X-07
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.3
На 32.2 (94.4%) лучше
vs
34.1
$
69
На -164 (-70.4%) лучше
vs
233
Максимальная производительность
470 м³/ч
На 165 м³/ч (54.1%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -47.5 см (-77.9%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
vs
37.4 см
Высота
17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320WH Candy CBT60202X-07
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг нет данных
Глубина
37.4 см
На -5.6 см (-13%) лучше
43 см
Высота
89 см 17.6 см
На -71.4 см (-80.2%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.4 см 28 см
На -9.4 см (-25.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 13.5 см
На -47.5 см (-77.9%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
61 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.1 66.3
На 32.2 (94.4%) лучше
$
233 69
На -164 (-70.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
305 м³/ч 470 м³/ч
На 165 м³/ч (54.1%) лучше
Популярные сравнения