Главная / Вытяжка / Beko HCA62320WH vs KRONA RINA 600 PB

Beko HCA62320WH vs KRONA RINA 600 PB

Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
vs
KRONA RINA 600 PB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62320WH и KRONA RINA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62320WH
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
Вес
7.8 кг
На -3.5 кг (-31%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества KRONA RINA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4
На 59.3 (173.9%) лучше
vs
34.1
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 245 м³/ч (80.3%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -21 дБ (-34.4%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
42.5 см
На -18.5 см (-30.3%) лучше
vs
61 см
Высота
82.5 см
На -6.5 см (-7.3%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62320WH KRONA RINA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.8 кг
На -3.5 кг (-31%) лучше
11.3 кг
Глубина
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
50 см
Высота
89 см 82.5 см
На -6.5 см (-7.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
61 см 42.5 см
На -18.5 см (-30.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.7 см
Уровень шума
61 дБ 40 дБ
На -21 дБ (-34.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.1 93.4
На 59.3 (173.9%) лучше
$
233 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 160 Вт
На 45 Вт (39.1%) лучше
Максимальная производительность
305 м³/ч 550 м³/ч
На 245 м³/ч (80.3%) лучше
Популярные сравнения