Главная / Вытяжка / Beko HCA62540B vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Beko HCA62540B vs Akpo WK-4 Tryton eco 60

Beko HCA62540B
47%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Tryton eco 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62540B и Akpo WK-4 Tryton eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62540B
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -1.2 см (-3%) лучше
vs
39.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.6 см
На -1.2 см (-3%) лучше
vs
39.8 см
Преимущества Akpo WK-4 Tryton eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3
На 2 (5.5%) лучше
vs
36.3
$
167
На -33 (-16.5%) лучше
vs
200
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 174 м³/ч (30.7%) лучше
vs
566 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
vs
75 см
Высота
96 см
На -12 см (-11.1%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62540B Akpo WK-4 Tryton eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг нет данных
Глубина
38.6 см
На -1.2 см (-3%) лучше
39.8 см
Высота
108 см 96 см
На -12 см (-11.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -1.2 см (-3%) лучше
39.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см 73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.3 38.3
На 2 (5.5%) лучше
$
200 167
На -33 (-16.5%) лучше
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
566 м³/ч 740 м³/ч
На 174 м³/ч (30.7%) лучше
Популярные сравнения