Главная / Вытяжка / Beko HCA62641BH vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Beko HCA62641BH vs Kuppersberg SLIMLUX II 60

Beko HCA62641BH
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA62641BH и Kuppersberg SLIMLUX II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA62641BH
Максимальная производительность
638 м³/ч
На 88 м³/ч (16%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54
На 12.4 (29.8%) лучше
vs
41.6
$
125
На -35 (-21.9%) лучше
vs
160
Мощность мотора
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.5 см (-29.8%) лучше
vs
38.6 см
Высота
18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
vs
38.6 см
Вес
6.2 кг
На -4.2 кг (-40.4%) лучше
vs
10.4 кг

Сравнение всех характеристик

Beko HCA62641BH Kuppersberg SLIMLUX II 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг 6.2 кг
На -4.2 кг (-40.4%) лучше
Глубина
38.6 см 29.4 см
На -9.2 см (-23.8%) лучше
Высота
108 см 18 см
На -90 см (-83.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см 27.1 см
На -11.5 см (-29.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 56 см
На -3.6 см (-6%) лучше
Уровень шума
65 дБ 65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
41.6 54
На 12.4 (29.8%) лучше
$
160 125
На -35 (-21.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
Максимальная производительность
638 м³/ч
На 88 м³/ч (16%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения