Главная / Вытяжка / Beko HCA92640WH vs Midea MH60AN595GB

Beko HCA92640WH vs Midea MH60AN595GB

Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GB
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCA92640WH и Midea MH60AN595GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCA92640WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.6
На 61.5 (191.6%) лучше
vs
32.1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
39.3 см
На -2.7 см (-6.4%) лучше
vs
42 см
Высота
113 см
На -14 см (-11%) лучше
vs
127 см
Глубина
39.3 см
На -2.7 см (-6.4%) лучше
vs
42 см
Вес
13 кг
На -3.5 кг (-21.2%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 573 м³/ч (99.3%) лучше
vs
577 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCA92640WH Midea MH60AN595GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг
На -3.5 кг (-21.2%) лучше
16.5 кг
Глубина
39.3 см
На -2.7 см (-6.4%) лучше
42 см
Высота
113 см
На -14 см (-11%) лучше
127 см
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
39.3 см
На -2.7 см (-6.4%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.6
На 61.5 (191.6%) лучше
32.1
$
нет данных 253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
577 м³/ч 1150 м³/ч
На 573 м³/ч (99.3%) лучше
Популярные сравнения