Главная / Вытяжка / Beko HNT61630X vs Korting KHP 6211 B

Beko HNT61630X vs Korting KHP 6211 B

Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61630X и Korting KHP 6211 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61630X
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 273 м³/ч (78%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50.1 см
Преимущества Korting KHP 6211 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.4
На 14.7 (32.2%) лучше
vs
45.7
$
101
На -59 (-36.9%) лучше
vs
160
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -8.5 см (-38.6%) лучше
vs
22 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -8.5 см (-32.7%) лучше
vs
26 см
Глубина
30.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
31 см

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61630X Korting KHP 6211 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
31 см 30.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
Высота
26 см 17.5 см
На -8.5 см (-32.7%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28.4 см 28.1 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
22 см 13.5 см
На -8.5 см (-38.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
50.1 см
Уровень шума
59 дБ 53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.7 60.4
На 14.7 (32.2%) лучше
$
160 101
На -59 (-36.9%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
623 м³/ч
На 273 м³/ч (78%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения