Главная / Вытяжка / Beko HNT61630X vs Midea MH60AN595GW

Beko HNT61630X vs Midea MH60AN595GW

Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT61630X и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT61630X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7
На 14.2 (45.1%) лучше
vs
31.5
$
160
На -100 (-38.5%) лучше
vs
260
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -67 см (-75.3%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -13.6 см (-32.4%) лучше
vs
42 см
Высота
26 см
На -101 см (-79.5%) лучше
vs
127 см
Глубина
31 см
На -11 см (-26.2%) лучше
vs
42 см
Вес
7.5 кг
На -9 кг (-54.5%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 527 м³/ч (84.6%) лучше
vs
623 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HNT61630X Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -9 кг (-54.5%) лучше
16.5 кг
Глубина
31 см
На -11 см (-26.2%) лучше
42 см
Высота
26 см
На -101 см (-79.5%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -13.6 см (-32.4%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -67 см (-75.3%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
45.7
На 14.2 (45.1%) лучше
31.5
$
160
На -100 (-38.5%) лучше
260
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
623 м³/ч 1150 м³/ч
На 527 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения