Главная / Вытяжка / Beko HNT62210B vs Teka TIKAL DSS 985

Beko HNT62210B vs Teka TIKAL DSS 985

Beko HNT62210B
57%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNT62210B и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNT62210B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67
На 53.1 (382%) лучше
vs
13.9
$
67
На -440 (-86.8%) лучше
vs
507
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -57.8 см (-81.2%) лучше
vs
71.2 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -19.6 см (-40.8%) лучше
vs
48 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.4 см
На -86.8 см (-83.3%) лучше
vs
104.2 см
Глубина
30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 956 м³/ч (391.8%) лучше
vs
244 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Beko HNT62210B Teka TIKAL DSS 985
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 12 Вт
На 9 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.37 кг
Глубина
30.5 см
На -17.5 см (-36.5%) лучше
48 см
Высота
17.4 см
На -86.8 см (-83.3%) лучше
104.2 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -19.6 см (-40.8%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -57.8 см (-81.2%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
60 дБ
На -8 дБ (-11.8%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67
На 53.1 (382%) лучше
13.9
$
67
На -440 (-86.8%) лучше
507
Класс энергопотребления
D A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 280 Вт
Максимальная производительность
244 м³/ч 1200 м³/ч
На 956 м³/ч (391.8%) лучше
Популярные сравнения