Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs AOC CQ27G2UBK
Мы сравнили характеристики Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и AOC CQ27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
32.9 %
На 9.1 % (38.2%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
166.1 $
На -155.4 $ (-48.3%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -1 Вт (-3.6%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -72.37 мм (-11.8%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528 мм
На -0.60000000000002 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -72.37 мм (-11.8%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
339.85 мм
На -27.48 мм (-7.5%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.5 мм
На -23.66 мм (-32.3%) лучше
vs
73.16 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -1.1 кг (-26.8%) лучше
vs
4.1 кг
|
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -49.4 мм (-11.5%) лучше
vs
428 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -2.64 мм (-1.1%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.3 кг (-5.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
