Главная / Монитор / Benq EW3280U vs Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]

Benq EW3280U vs Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]
Соотношение цена-качество
94.6 %
На 91.7 % (3162.1%) лучше
vs
2.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -124 Вт (-83.8%) лучше
vs
148 Вт
Вес с подставкой
2.3 кг
На -5.8 кг (-71.6%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U Acer R221QBmix [UM.WR1EE.B01]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 24 Вт
На -124 Вт (-83.8%) лучше
Вес с подставкой
8.1 кг 2.3 кг
На -5.8 кг (-71.6%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм нет данных
Ширина с подставкой
726.9 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 2 кг
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 94.6 %
На 91.7 % (3162.1%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения