Главная / Монитор / Benq EW3280U vs Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]

Benq EW3280U vs Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 67.2 % (2317.2%) лучше
vs
2.9 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -130 Вт (-87.8%) лучше
vs
148 Вт
Вес с подставкой
2.48 кг
На -5.62 кг (-69.4%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 18 Вт
На -130 Вт (-87.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Вес с подставкой
8.1 кг 2.48 кг
На -5.62 кг (-69.4%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм нет данных
Ширина с подставкой
726.9 мм нет данных
Мощность динамиков
9 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 70.1 %
На 67.2 % (2317.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения