Benq EW3280U vs AOC AGON [AG273QXP]
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC AGON [AG273QXP] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -39.3 мм (-7%) лучше
vs
562.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.1 мм
На -63.3 мм (-23.7%) лучше
vs
267.4 мм
|
Преимущества AOC AGON [AG273QXP]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91 %
На 88.1 % (3037.9%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
133 %
На 34 % (34.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
55 Вт
На -93 Вт (-62.8%) лучше
vs
148 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.5 мм
На -113.4 мм (-15.6%) лучше
vs
726.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452.4 мм
На -70.7 мм (-13.5%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.55 кг
На -0.55 кг (-6.8%) лучше
vs
8.1 кг
|
