Benq EW3280U vs AOC Gaming CQ32G1
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC Gaming CQ32G1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 0.5 '' (1.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -88 мкм (-32.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -7.24 мм (-1.4%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -7.24 мм (-1.4%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.1 мм
На -40.76 мм (-16.6%) лучше
vs
244.86 мм
|
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.9 %
На 9 % (310.3%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -539.8 $ (-58.1%) лучше
vs
928.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -96 Вт (-64.9%) лучше
vs
148 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.11 мм
На -13.79 мм (-1.9%) лучше
vs
726.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.28 кг
На -0.82 кг (-10.1%) лучше
vs
8.1 кг
|
