Главная / Монитор / Benq EW3280U vs AOC U28G2AE [U28G2AE]

Benq EW3280U vs AOC U28G2AE [U28G2AE]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC U28G2AE [U28G2AE]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC U28G2AE [U28G2AE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -23.3 мм (-10.2%) лучше
vs
227.4 мм
Преимущества AOC U28G2AE [U28G2AE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.3 %
На 15.4 % (531%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
361.7 $
На -566.6 $ (-61%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -23 мкм (-12.5%) лучше
vs
184 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
vs
138 ppi
Цветовой охват sRGB
119 %
На 20 % (20.2%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -103 Вт (-69.6%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
636.4 мм
На -90.5 мм (-12.5%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
401.9 мм
На -121.2 мм (-23.2%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
401.9 мм
На -121.2 мм (-23.2%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
6.13 кг
На -1.97 кг (-24.3%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U AOC U28G2AE [U28G2AE]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 45 Вт
На -103 Вт (-69.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 368.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 636.4 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 6.13 кг
На -1.97 кг (-24.3%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -23.3 мм (-10.2%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 401.9 мм
На -121.2 мм (-23.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 401.9 мм
На -121.2 мм (-23.2%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 636.4 мм
На -90.5 мм (-12.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49.3 мм
Вес без подставки
нет данных 4.72 кг
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 89 %
Цветовой охват sRGB
99 % 119 %
На 20 % (20.2%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
184 мкм 161 мкм
На -23 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi 157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 361.7 $
На -566.6 $ (-61%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 18.3 %
На 15.4 % (531%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения