Главная / Монитор / Benq EW3280U vs ViewSonic VP2768 [VS16814]

Benq EW3280U vs ViewSonic VP2768 [VS16814]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP2768 [VS16814]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и ViewSonic VP2768 [VS16814] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -16.9 мм (-3.1%) лучше
vs
540 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -10.9 мм (-5.1%) лучше
vs
215 мм
Преимущества ViewSonic VP2768 [VS16814]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.4 %
На 7.5 % (258.6%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
487.6 $
На -440.7 $ (-47.5%) лучше
vs
928.3 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
99.92 %
На 0.92 % (0.90000000000001%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -116 Вт (-78.4%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -113.9 мм (-15.7%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
410 мм
На -113.1 мм (-21.6%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
6.88 кг
На -1.22 кг (-15.1%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U ViewSonic VP2768 [VS16814]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 32 Вт
На -116 Вт (-78.4%) лучше
Высота без подставки
нет данных 353 мм
Ширина без подставки
нет данных 613 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 6.88 кг
На -1.22 кг (-15.1%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -10.9 мм (-5.1%) лучше
215 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -16.9 мм (-3.1%) лучше
540 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 410 мм
На -113.1 мм (-21.6%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 613 мм
На -113.9 мм (-15.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
нет данных 4.39 кг
Мощность динамиков
9 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99.92 %
На 0.92 % (0.90000000000001%) лучше
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 487.6 $
На -440.7 $ (-47.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 10.4 %
На 7.5 % (258.6%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения