Главная / Монитор / ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] vs Benq EW3280U

ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] vs Benq EW3280U

ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584]
76%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.8 %
На 13.9 % (479.3%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
391.1 $
На -537.2 $ (-57.9%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
vs
184 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 25 ppi (18.1%) лучше
vs
138 ppi
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -105 Вт (-70.9%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
646 мм
На -80.9 мм (-11.1%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
462 мм
На -61.1 мм (-11.7%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм
На -61.1 мм (-11.7%) лучше
vs
523.1 мм
Толщина с подставкой
132 мм
На -72.1 мм (-35.3%) лучше
vs
204.1 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -2.5 кг (-30.9%) лучше
vs
8.1 кг
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Поддержка HDR
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

ViewSonic VX2776-4K-MHD [VS17584] Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
43 Вт
На -105 Вт (-70.9%) лучше
148 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
366 мм нет данных
Ширина без подставки
616 мм нет данных
Вес с подставкой
5.6 кг
На -2.5 кг (-30.9%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
132 мм
На -72.1 мм (-35.3%) лучше
204.1 мм
Максимальная высота с подставкой
462 мм
На -61.1 мм (-11.7%) лучше
523.1 мм
Минимальная высота с подставкой
462 мм
На -61.1 мм (-11.7%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
646 мм
На -80.9 мм (-11.1%) лучше
726.9 мм
Толщина без подставки
46 мм нет данных
Вес без подставки
5 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
184 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 25 ppi (18.1%) лучше
138 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
391.1 $
На -537.2 $ (-57.9%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 %
На 13.9 % (479.3%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения