BenQ GL2450TC vs ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Мы сравнили характеристики BenQ GL2450TC и ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2450TC
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 11.4 % (16%) лучше
vs
71.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392 мм
На -34 мм (-8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
355 мм
|
Преимущества ASUS BE24EQK [90LM05M1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92.5 ppi
На 0.5 ppi (0.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -19 Вт (-55.9%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -39 мм (-6.7%) лучше
vs
579 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -76 мм (-15.1%) лучше
vs
502 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -18 мм (-8.5%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -2.9 кг (-38.7%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -39 мм (-6.7%) лучше
vs
579 мм
|
