BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
433.02 мм
На -208.98 мм (-32.6%) лучше
vs
642 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
175.11 мм
На -78.89 мм (-31.1%) лучше
vs
254 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -1.9 кг (-32.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2236MSC [T2236MSC-B2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77.4 %
На 42.2 % (119.9%) лучше
vs
35.2 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -2 Вт (-8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
522.5 мм
На -42.5 мм (-7.5%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367 мм
На -66.02 мм (-15.2%) лучше
vs
433.02 мм
|
