Главная / Монитор / BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] vs ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] vs ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
vs
ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] и ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
183.11 мм
На -28.89 мм (-13.6%) лучше
vs
212 мм
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.9 %
На 9.8 % (33.7%) лучше
vs
29.1 %
Цена на момент выхода
123.9 $
На -39.5 $ (-24.2%) лучше
vs
163.4 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Ширина с подставкой
540 мм
На -99.4 мм (-15.5%) лучше
vs
639.4 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -68.3 мм (-14.4%) лучше
vs
473.3 мм
Вес с подставкой
2.86 кг
На -2.84 кг (-49.8%) лучше
vs
5.7 кг

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2780 [ 9H.LJ6LB.QBE] ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.45 Вт
Высота без подставки
нет данных 323 мм
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
5.7 кг 2.86 кг
На -2.84 кг (-49.8%) лучше
Толщина с подставкой
183.11 мм
На -28.89 мм (-13.6%) лучше
212 мм
Максимальная высота с подставкой
473.3 мм 405 мм
На -68.3 мм (-14.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 405 мм
Ширина с подставкой
639.4 мм 540 мм
На -99.4 мм (-15.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 36 мм
Вес без подставки
нет данных 2.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
163.4 $ 123.9 $
На -39.5 $ (-24.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.1 % 38.9 %
На 9.8 % (33.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения