BenQ GW2260HM vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
BenQ GW2260HM
58%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GW2260HM и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2260HM
|
Соотношение цена-качество |
|
82.9 %
На 8.2 % (11%) лучше
vs
74.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -25 Вт (-54.3%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
510 мм
На -22 мм (-4.1%) лучше
vs
532 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
397 мм
На -122 мм (-23.5%) лучше
vs
519 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -3.6 кг (-51.4%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -8 мм (-2%) лучше
vs
397 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -186 мм (-100%) лучше
vs
186 мм
|
