BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE] vs Philips 329P1H
Мы сравнили характеристики BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE] и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GW2480 [9H.LGDLA.TBE]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -49 мм (-10.4%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -229 мм (-35.3%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
175 мм
На -105 мм (-37.5%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.84 кг
На -8.36 кг (-68.5%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -174 мм (-24.4%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
340 мм
На -82 мм (-19.4%) лучше
vs
422 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -12 мм (-19.4%) лучше
vs
62 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.04 кг
На -5.15 кг (-62.9%) лучше
vs
8.19 кг
|
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 47.2 % (121%) лучше
vs
39 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26.8 Вт
На -0.2 Вт (-0.7%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
